Россия может стать 33-й страной, где электронное курение окажется вне закона
Госкомиссия по противодействию незаконному обороту промышленной продукции поддержала инициативу полного запрета в России импорта, оборота и производства вейпов, жидкостей для них, а также электронных сигарет.
После решения Госкомиссии, возглавляемой первым вице-премьером Денисом Мантуровым, начнется разработка соответствующего закона. Список устройств, попадающих под запрет, утвердят после широкого обсуждения данной инициативы.
Борьба с пагубной привычкой идет и в сети. С 1 марта Федеральная служба по контролю за алкогольным и табачным рынками (Росалкогольтабакконтроль) может блокировать сайты, продающие и содержащие информацию о табачной и никотиносодержащей продукции без суда.
С вейпами в нашей стране борются с 2023 года, тогда Госдумой был принят закон, который запрещает продавать несовершеннолетним «парилки», в том числе и не содержащие никотин. В том же году начали активно обсуждаться идеи полного запрета продажи вейпов. В прошлом году президент Владимир Путин одобрил идею полного запрета продажи вейпов в России. По состоянию на сентябрь 2025 года продажа «электронок» запрещена в 32 странах, в 79 государствах «парить» нельзя в общественных местах, а также рекламировать и стимулировать продажи вейпов.
В отношении запретов можно выделить Вьетнам, там за использование электронных сигарет штрафуют на 78 американских долларов, а за торговлю, импорт, перевозку и производство вейпов и заменителей для сигарет грозит до 15 лет тюрьмы или штраф до 3 млрд донгов — все зависит от количества.
О вреде электронных сигарет «Свободная Пресса» поговорила с членом комитета Госдумы по охране здоровья, кандидатом медицинских наук, членом фракции КПРФ Алексеем Куринным.
«СП»: Правда ли, что вреда от электронных сигарет больше, чем от обычных?
— Это сомнительное заключение, если исходить из состава, то обычные сигареты вреднее вейпов. Другое дело — у последних есть ряд весьма опасных осложнений, связанных с содержанием в них дополнительных веществ.
Вейпы несут осложнения в виде поражениях легких, есть ряд заболеваний, включая специфические, например, «попкорновое легкое», еще ряд осложнений, связанных с добавками в жидкостях для вейпов. Вред от вейпов выше еще и в том смысле, что они очень распространены среди молодежи и несовершеннолетних.
А вот что «Свободной Прессе» рассказал финансовый аналитик, кандидат экономических наук Михаил Беляев.
«СП»: Почему такая инициатива исходит от комиссии во главе с первым-вице премьером, а не, например, от врачей?
— Врачи выступали против вейпов неоднократно, об этом говорили. Но заявление вице-премьера Мантурова имеет вес, он — исполнительная власть, его слова приводят к исполнению решения.
«СП»: Насколько велики могут быть потери бюджета от этого запрета?
— Тут не надо прикрывать здоровье нации и вредные привычки потерями бюджета. Здоровье нации не поддается никакой оценке. И самое главное, что от этого получает прибыль не столько бюджет, сколько те, кто наживается на здоровье людей, подростков.
Выгода — избавление от вредных привычек и здоровье нации, его сохранение. Поэтому тут о бюджете не надо ставить вопрос.
«СП»: Велика ли вероятность возникновения черного рынка?
— Здесь вопрос к правоохранительным органам. Если они будут этим заниматься, значит черного рынка не будет, если будут брать взятки и смотреть сквозь пальцы, то будет черный рынок.
«СП»: Возьмутся ли в дальнейшем за табак также, как за вейпы?
— Думаю да, сначала начнется с вейпов, потом пойдет наступление на ограничения табакокурения, тоже со всеми вытекающими последствиями. Но просто запретами ничего не добиться.
Если ставить умную, последовательную программу, то можно ожидать результата. Мы понимаем, запреты действуют очень слабо, наоборот будет реакция сопротивления, а эффект окажется противоположный ожидаемому.
«СП»: А что говорит зарубежный опыт?
— Американцы много лет назад у себя развивали программу по борьбе с табакокурением. Там белое население курит мало, в основном латиносы и афроамериканцы. Ставилась программа не запрета, а снижения потребления табака на 1% в год, это дало результаты, сейчас среди белого населения там всего 14% курящих.
«СП»: Важен ли в делах борьбы с вредными привычками вопрос пропаганды?
— Важен, но — правильной пропаганды. Объяснение, что курение никому крутости не дает, как и положительного имиджа. Из-за чего молодежь курит? Им кажется, что они приобретают самостоятельность, взрослость. Плюс вопрос моды, быть как все, приобщения к определенному слою.
Если ввести нормальную пропаганду и объяснять, что это ничего дает, тогда успеха добиться можно. Если объяснять вред курения только страшными картинками на пачках сигарет, то это без толку, такое в 20 лет никак не воспринимают люди.
