Участники научного проекта «Роснефти» повторили маршрут экспедиций советского гидробиолога Константина Дерюгина. Они прошли в 1922–1926 годах, и результатом исследований стала монография «Фауна Белого моря и условия её существования».
Как и век назад
Учёные из ведущих профильных научных организаций страны не только повторили маршрут Дерюгина, но и стремились провести исследования в тех же точках, что и их коллеги век назад. Это было необходимо, чтобы сопоставление результатов оказалось корректным и позволило сделать выводы о произошедших за это время изменениях.
«Важной частью работы была гармонизация методов — надо было убедиться, что, используя современные подходы, мы получаем информацию, по которой можно оценить состояние экосистемы с той же степенью достоверности, с какой это было сделано 100 лет назад, — пояснил руководитель проекта, генеральный директор Центра морских исследований МГУ Николай Шабалин. — Нам нужно было сопоставить приборы и оборудование, которые применял Дерюгин, с современными, провести аналогичный объём работ в тех же точках, насколько это возможно. Также нужно было сочетать имевшуюся информацию с данными, полученными теми методами, которых 100 лет назад не было, — например, с генетическим анализом, съёмками при помощи телеуправляемых необитаемых подводных аппаратов».
Сделать это не всегда просто, особенно в части определения точек для исследований, поскольку у Дерюгина не было современных систем навигации и точки он описывал по земным ориентирам, которые могли измениться. Но тем не менее всё удалось. Участники научного проекта «Роснефти» за два полевых сезона 2023–2024 годов на научно-исследовательских судах «Картеш» и «Профессор Зенкевич» отобрали пробы бактерио-, фито-, ихтио- и зоопланктона, изучили сообщества донных организмов.
Сопоставить списки найденных обитателей Белого моря со списками Дерюгина тоже оказалось непростой задачей. Как объяснила научный сотрудник проекта Анна Жадан, за 100 лет наука о систематике живых организмов претерпела гигантские изменения. И бывает так, к примеру, что вида, упомянутого век назад, уже нет — он вошёл в другой вид.
Данные удивили
Ещё год ушёл на анализ собранного материала. И сейчас уже готовится монография с результатами исследований.
«Мы получили удивительные данные, — говорит директор Беломорской биологической станции МГУ Александр Цетлин. — Всегда есть опасность появления видов-вселенцев, что связано с антропогенной активностью — судами, которые их перевозят. Мы этого не нашли. И сейчас понимаем, что в экосистеме Белого моря за 100 лет мало что изменилось».
Это действительно удивительно на фоне тех быстрых изменений, что учёные наблюдают в других арктических морях, особенно в Карском.
Белое, по словам Цетлина, можно считать реперной точкой. Ведь лёд в нём всегда однолетний. А из-за нынешних изменений климата однолетнего льда в Арктике становится всё больше. То есть результаты исследований Белого актуальны и для других морей.
Кстати, учёные нашли и такие виды морских обитателей, которых Дерюгин не встречал. «Это не потому, что он плохо искал, — пояснила Анна Жадан, — просто изменились методы исследований. К тому же у нас была сеть с более мелкой ячеей, и мы выловили больше мелких животных».
Выловили и открыли несколько новых видов кольчатых червей, немертин и губок. И сейчас идёт процесс их описания.
«Мы говорим о необходимости создания системы постоянного мониторинга состояния экосистемы наших арктических морей. Но пока не совсем готовы в плане методическом. Наш проект — это в какой-то степени лаборатория, в которой мы испытывали новые методы, позволяющие оценивать биологическое разнообразие гораздо быстрее и потенциально довольно точно», — добавил руководитель Беломорской биологической станции МГУ.
| Подписывайтесь на АиФ в MAX |
